Aviaria, dopo mesi di silenzio arrivano risposte dalla Giunta

“Apprendiamo dalle dichiarazioni dell’assessore Dario Bond che, nell’ultima seduta di Giunta, sarebbero state finalmente approvate le risposte alle nostre interrogazioni sulla campagna vaccinale contro l’influenza aviaria. Se così fosse, non potremmo che esclamare: alla buon’ora.

Parliamo infatti di interrogazioni presentate il 26 febbraio e il 27 marzo scorso”. Con queste parole il capogruppo Riccardo Szumski di Resistere Veneto a palazzo Ferro-Fini.

“Atti ispettivi – prosegue il consigliere – ai quali il regolamento del Consiglio regionale del Veneto, impone una risposta entro venti giorni dalla trasmissione quando si tratta di interrogazioni a risposta scritta. Quanto invece all’interrogazione a risposta immediata depositata il 27 marzo, il ritardo accumulato è talmente evidente da non richiedere ulteriori commenti. Colpisce, pertanto, che l’assessore Bond trovi il tempo per impartire lezioni ai consiglieri regionali, ma non spenda una parola per giustificare mesi di silenzio da parte della Giunta”.

“Peraltro, ad oggi – commenta Szumski – le presunte risposte approvate non risultano ancora trasmesse ai consiglieri interroganti né pubblicate. Siamo quindi costretti a prendere atto dell’annuncio dell’assessore senza poter verificare il contenuto delle risposte stesse. Una situazione paradossale: si annuncia pubblicamente l’esistenza di documenti che i diretti interessati non hanno ancora ricevuto”.

“Ancora più sorprendente – aggiunge Szumski – è leggere che l’assessore Bond non avrebbe alcuna competenza sul tema dell’aviaria e delle relative vaccinazioni. Se davvero fosse così, qualcuno dovrebbe spiegare perché proprio lui si sia presentato pubblicamente come uno dei principali volti istituzionali dell’operazione. È stato infatti lo stesso assessore Bond, in occasione della presentazione ufficiale del progetto a Fieragricola Verona, ad annunciare con grande enfasi l’avvio della campagna vaccinale negli allevamenti del Veneto, rilasciando dichiarazioni, interviste e partecipando alla comunicazione istituzionale della Regione. Quando c’erano telecamere, conferenze stampa e comunicati celebrativi, la competenza sembrava esserci eccome. Quando invece si tratta di rispondere alle domande poste dai consiglieri regionali nell’esercizio delle loro prerogative, improvvisamente emerge l’estraneità alla materia”.

“Se l’assessore è così attento alla corretta attribuzione delle deleghe, ci permettiamo di suggerirgli una lettura altrettanto attenta del regolamento del Consiglio regionale del Veneto, che disciplina i tempi e le modalità delle risposte agli atti ispettivi. Perché il punto politico e istituzionale – evidenzia Szumski – non è quale assessore debba firmare una risposta, ma il fatto che la Giunta regionale ha impiegato mesi per fornirla, nonostante le ripetute sollecitazioni”.
“Noi continueremo a fare il nostro dovere. Le domande che abbiamo posto – spiega Szumski – riguardano aspetti fondamentali della campagna vaccinale: tipologia dei vaccini impiegati, autorizzazioni, protocolli di sicurezza e monitoraggio, tracciabilità degli animali, ricadute sulla filiera alimentare e utilizzo di eventuali tecnologie innovative. Sono questioni che interessano allevatori, operatori del settore e consumatori e che meritano risposte chiare, documentate e verificabili. Quando finalmente riceveremo le risposte annunciate dall’assessore Bond, – incalza Szumski – le leggeremo con attenzione e le renderemo pubbliche. Fino ad allora resta un dato incontestabile: per ottenere informazioni dovute ai consiglieri regionali e ai cittadini sono stati necessari mesi di attesa, ripetute sollecitazioni e una pressione pubblica costante. E questo non è un problema dell’opposizione. È un problema della Giunta. Perché la trasparenza non consiste nell’annunciare che una risposta esiste. Consiste nel fornirla nei tempi previsti dalle regole e nel renderla accessibile a chi ha il diritto di conoscerla”, conclude Szumski.